“My name is Bond, James Bond !” Ou comment détruire un mythe…
J'ai vu récemment le dernier James Bond, Quantum of Solace, et je dois avouer avoir été très déçu par plusieurs points. Tout d'abord, je trouve que Daniel Craig ne correspond pas du tout à l'image du James que j'adore: charmeur, charismatique et avec cette pointe de flegme britannique dont ont fait preuve les précédents (même Thimothy Dalton en avait plus, à mon humble avis, c'est pour dire...). Je trouve que Craig fait américano-allemand mais n'a rien vraiment rien d'un British. Il est tout en force physique et ça se ressent dans les 2 derniers opus de la saga où il a incarné le rôle du plus célèbre des agents au service secret de sa majesté. Je ne lui jette pas du tout la pierre, c'est un très bon acteur mais je l'apparenterais plus au héro basique à la Bruce Willis qu'à ce sex symbole qu'est devenu 007 au fil des années. C'est évident que la tâche est plus qu'ardue vu ses prédécesseurs. Il faut arriver à supporter la comparaison avec un Sean Connery ou un Roger Moore, ou même, son prédécesseur direct, Pierce Brosnan (bien qu'un peu petit) qui faisait très bien l'affaire et correspondait bien à l'image que je me fais du personnage.
Attention toi, je t'ai à l'oeil !
Autre point à souligner, le film en lui même; car jusqu'à présent, nous étions habitués à certains standards à ce niveau aussi. En premier lieu, c'était la présentation des évènements nécessitants l'intervention de James Bond suivi du générique toujours excellent avec une BO de choix, puis c'est au tour de la présentation de la mission par M et les gadgets très attendus par Q (rip Desmond Llewelyn, décédé il y a presque 10 ans déjà...), suivi par une bonne scène d'action assez brève pour nous mettre dans le bain et nous rappeler que James n'est pas là pour rigoler, puis le moment tant attendu, l'arrivée des James Bond Girls (établi par l'inoubliable apparition d'Ursula Andress sortant de l'eau en bikini dans le premier volet, contre Dr. No). Après tout ça, enchainement de scènes d'actions, utilisation des gadgets, des explosions, des méchants, des coups durs, des courses poursuites et victoire de Double-Zéro-Sept avec la récompense finale, James qui gagne le coeur d'une ou de plusieurs le petit veinard JB Girls. L'ordre n'était pas forcement toujours respecté mais toutes ces parties y étaient et le résultat était toujours excellent. Ce sont d'ailleurs, à mon avis, les ingrédients qui nous donnent, encore aujourd'hui, envie de revoir les anciens films même s'ils commencent à dater (James Bond 007 contre Dr. No est quand même sorti en 1963...). Les choses ont commencé à changer avec l'arrivée de Pierce Brosnan, quelques standards ont été "bafoués" comme le martini "shaken, not stirred" remplacé par du champagne, ou les Aston Martin remplacées par des BMW... De petites choses me direz-vous mais qui sont, pour un fan tel que moi, inadmissibles... Et depuis Casino Royale, c'est carrément l'ensemble de l'esprit de la saga qui a changé... Beaucoup plus d'action, moins d'histoire, plus d'explosions et de plans séquences à sensation, moins de "charming Bond's touch", beaucoup moins d'humour, en clair, un film d'action à l'américaine, ou comme je les appelle, les Bruce Willis like... A part le nom, plus grand chose à voir avec les bons vieux James que je prends plaisir à regarder encore et encore même si j'en connais presque chaque réplique par coeur (j'exagère car il y a toujours certains volumes que je connais moins que d'autres).
Si vous êtes arrivés jusqu'ici, c'est que le sujet doit vous tenir à coeur mais vous n'êtes peut être pas aussi radical que moi et trouvez que je suis trop dur avec Daniel Craig et les 2 derniers opus, alors que commercialement, ils ont très bien marché et ont d'ailleurs été les 2 plus rentables. Pour moi, ces chiffres ne signifient pas grand chose, car au final, il est certain que ce style de films ramènent toujours un paquet de monde et font facilement un carton au box office (surtout avec le label James Bond collé aux fesses). Avec de l'action partout, c'est les jeunes qui se régalent et les moins jeunes, fans de Bond à l'éternel (comme les diamants), qui suivent la marche n'arrivant pas à décrocher et espérant toujours que le suivant sera meilleur... De plus, il ne faut pas oublier que les supports de diffusion ont été multipliés ces dernières années ce qui fait une rentrée considérable et non négligeable de $$.
Après cet article, je vais encore plus passer pour un vieux rabat joie mais quand on touche à un mythe qui me tient autant à coeur que celui que représente James Bond, il y a forcement des chances pour que je me rebelle. Je comprends cependant tout à fait que vous ne soyez pas d'accord avec moi et que vous trouviez les derniers volets très bons. Il est clair qu'en tant que films à par entière, ils sont très réussis mais n'atteignent pas pour moi le label de qualité qu'a toujours représenté la franchise créée par Ian Fleming et adaptée par Albert R. Broccoli. C'est d'ailleurs étrange ou pas en même temps que tout se soit mis à dériver à partir du décès de ce dernier...
Bref à "My name is Bond, James Bond !" j'ai envie de répondre "Ah bond ?" (à noter également que cette réplique culte n'est même pas présente dans le dernier volet... tout comme l'intro avec le viseur... une honte...)
Pour ne pas finir sur tant de haine, ou plutôt de nostalgie, et pour vous prouver que je ne suis pas contre l'évolution, c'est le thème de James Bond mashuped par Dj Moule que je vous propose: Dj Moule - Superstitious Bond (Steevie Wonder Vs Propellerheads)
Comment qu'il fait trop le goss' beau Sean à côté de son Aston Martin DB5 !
Et vous, que pensez-vous de tout ça ?
J.J. Abrams, un génie qui tire trop sur la corde…
Comme je l'avais annoncé dans mon dernier billet à propos de Fringe, je souhaitais vous en dire un peu plus à propos de la façon que j'ai de voir les productions de J.J. Abrams. J'étais un "huge" fan d'Alias, adorant les histoires d'espions, les gadgets et compagnie... La série cartonnait et j'ai accroché à quasiment tous les épisodes des 2-3 premières puis le scénario a commencé à dériver dans quelque chose qui n'était, selon moi, pas du tout cohérent avec le début de la série, et je dois avoué avoir été très déçu...
Ensuite, il y a eu l'affaire LOST. Que dire... C'est une des séries qui m'a rendu le plus addicted (avec 24) lors de sa première saison ! Aucun temps mort, une histoire de fous, des décors magnifiques, un montage au poil et des cliffhangers dont tout le monde se souviendra... La 2e saison était bien dans la continuité et même si je commençais à m'habituer à tous ces noeuds dans l'histoire, le scénario était tel que je ne pouvais qu'adorer ! Puis j'ai commencé à sentir que les scénaristes voulaient faire durer éternellement l'histoire et ont donc rajouté tout un tas d'éléments sans jamais donner de réponse sur quoi que ce soit, et là, ce qui devait arriver arriva, je me suis lassé, encore une fois... Je dois cependant avouer que je regarde toujours la série (5e saison en cours) et même si j'ai l'impression que ça reprend un peu de punch, j'ai été dégouter de voir qu'on ose faire ça aux téléspectateurs... Bien sûr, je ne suis pas naïf, je sais très bien que c'est une histoire de gros sous et que tant qu'une affaire marche, il parait évident de l'entretenir, mais si la matière première (ici le scénario) vient à manquer, il faut savoir passer à autre chose. Et qu'on ne vienne pas me dire qu'au bout de 5 saisons, il est difficile d'innover, car il suffit de prendre 24 pour exemple. Nous en sommes à la 7e saison et je trouve toujours autant d'intérêt à suivre Jack dans ses missions impossibles, tout simplement parce que le scénario de chaque saison et son montage sont irréprochables, et pourtant, c'est toujours la même chose. Ce bon vieux Jack prêt à tout pour sauver les Etats-Unis et son Président, mais au final, ça fonctionne...
En bref, je pense sincèrement que ce monsieur est un big boss dans son domaine mais qu'il y a un problème dans son "business plan", il est peut être trop gourmand, ou trop poussé par ses investisseurs. Dommage ! Je ne compte pas finir sur une note négative en espérant que Lost va bien se finir et que Fringe va continuer sur sa lancée ! Puis il ne faut pas oublier que va bientôt sortir (le 6 mai 2009) son dernier film, reprenant la saga culte des Star Treks, avec entre autre Zachary Quinto dans le rôle de Monsieur Spock. Prions pour que ce soit terrible et qu'il ne massacre pas trop la licence même si le trailer donne envie:
Jeffrey Jacob Abrams, je vous adore, mais par pitié, arrêtez de dénaturer vos concepts (genre il va venir me lire ici et en Français en plus xD) !
Pour ou contre la réduction du débit avec HADOPI ?
Si vous suivez un peu ce style d'actualités, vous en avez sûrement entendu parler, pas mal de solutions sont en discussion vis à vis d'HADOPI afin de lutter contre le piratage. Avec la riposte graduée, d'autres mesures devraient être prises mais rien n'est encore défini. De nombreuses idées circulent, comme la coupure pure et simplement de la ligne ADSL, ce qui irait contre l'accès à l'information prônée par l'Union Européenne. Nous avons ensuite entendu parler d'une réduction du débit, ce qui pourrait être un bon moyen de pénaliser les internautes pris en faute tout en leur laissant la possibilité d'accéder à leurs mails ou autres services.
Cependant, une chose me choque pas mal dans ce débat, c'est que nombreux sont ceux qui téléchargeaient déjà énormément à l'époque des bas débits, donc au final, ça n'est pas une solution. De plus, dans tous les cas, l'adresse IP serait LA preuve incontestable d'une fraude alors qu'on sait très bien que rien que par la technique du spoofing, il est très facile d'usurper ce qui est considéré à tord comme l'identité virtuelle d'une autre "personne". De plus, pour faire capoter ce système, il suffirait de créer un virus téléchargeant des fichiers illégaux sur un ordinateur zombi puis les effaçant automatiquement. Une fois propagé, il serait alors impossible de dire si la personne a oui ou non réellement souhaité télécharger tel ou tel fichier et créerait en même temps des faux pirates (bien que je sois certain que rares sont les personnes ayant le haut débit et ne téléchargeant rien d'illégal) à la pelle, et des actions en justice à l'infini ! De toutes façons, tous les plus ou moins geeks savent très bien qu'en informatique, il y a toujours des solutions pour contourner les problèmes... C'est un débat sans fin...
Et vous, que pensez-vous de tout ça ?
Envoyé Spécial: Facebook. Et vous dans tout ça ?
Envoyé Spécial, une émission diffusée sur France 2, a centré son sujet sur le réseau social Facebook qui prend de plus en plus d'ampleur à travers le monde entier. Pas mal de points de vue sont traités, que ce soit un jeune cadre dynamique qui fait son inscription et découvre le site, ou les bobos pouffes parisiennes adolescentes qui nous font part de leurs ridicules expériences ou bien encore nous envoient sur des débats tels que "doit-on avoir peur de rentrer des données personnelles online qui pourraient être utilisées contre nous" ? Au final, le documentaire est assez bien mené et je pense que les personnes ne connaissant pas du tout ce style de sites peuvent/ont pu apprendre pas mal de choses. En revanche, et comme souvent lorsque la TV parle du net, se sont surtout les mauvais côtés qui sont abordés, tous les dangers et les dérives qui peuvent en découler (mauvaises rencontrer, arnaques, drogues, violence...), à croire qu'il n'y a que ça sur la toile. A prendre donc avec des pincettes,même en ligne il faut être prudent, comme dans notre vie quotidienne.
Les vidéos:
Et vous, qu'en pensez-vous ? Etes vous un fessebouc-addict ? Ou au contraire, il est hors de question pour vous de vous inscrire sur un réseau social online quel qu'il soit ? Comment protégez-vous votre vie privée ?
Une leçon d’humilité en vidéo
Je viens juste partager une vidéo Youtube et que j'avais d'ailleurs vu il y a quelques temps, et voilà qu'aujourd'hui je suis retombé dessus mais elle était accompagnée de quelques lignes explicatives qui lui donnent toute sa profondeur:
Un jour, un fils dit à son père:
-"Papa, tu veux courir un marathon avec moi?"
- et le père dit "oui".
Ils courent ensemble leur premier marathon.
Une autre fois, le fils redemande:
-"Papa, tu veux courir encore un marathon avec moi ?"
- et le père dit "oui, mon fils"
Un jour, le fils demande à son père :
-"Papa, tu veux courir avec moi le Ironman ?"
Le Ironman est le triathlon le plus difficile qui existe :
(nager 4km, faire du vélo pdt 180 km et courir 42 km)
Et le papa dit "oui"
Le récit semble simple. Jusqu'à ce qu'on regarde ces images ...
Comment rester de marbre face à tant d'émotions ? Oui bien sûr, il faut prendre du recul, se dire que tout ne passe pas toujours aussi bien, et qu'on ne voit ici que les bons moments, mais quand même, à travers tous les obstacles, toutes les difficultés naturelles et physiques, le bonheur et la joie de vivre sont au rendez-vous. Parce que les handicaps peuvent toucher n'importe qui, parce qu'y faire face n'est pas toujours chose aisée, cette vidéo prouve bien qu'on peut être heureux même dans l'adversité. Relativisons par rapport à nos petits malheurs quotidiens. Restons positifs, allons de l'avant !
Je sais très bien ce que vous êtes en train de penser: "facile à dire...". La vie n'est pas toujours facile, mais au final, si l'on prend un peu de recul, on s'aperçoit que la plus part d'entre nous sommes plutôt bien lotis... Merci à la personne qui me rend heureux et m'aide à voir la vie du bon côté; elle se reconnaitra sans aucun doute... Nous avons tous au moins une raison de voir la vie du bon côté.
En espérant ne pas vous avoir trop cassé les pieds avec ce billet moody, je souhaitais simplement vous montrer de belles images, vous faire sourire... Insuffler en vous un sentiment positif...