2

La mauvaise foi de la famille Nadal lors de ce Roland Garros 2009…

Petit coup de gueule, ça faisait longtemps, à propos des paroles proférées par Toni Nadal, l'oncle et entraineur de Rafael Nadal, pendant le match de ce dernier face au Suédois Robin Soderling. En effet, lors d'une interview éclair du tonton du numéro 1 mondial par Nelson Montfort, il a de suite déploré le soit disant mauvais égard du public français vis à vis de Rafa, chose complètement inexacte, puisque l'Espagnol a toujours été encouragé même s'il est vrai que les gens (moi y compris) ont du mal à vraiment apprécier les athlètes qui survolent les tournois sans réel challenge (Armstrong, Schumi et j'en passe...), donc rien de personnel là dedans. Et c'est encore moins une histoire de nationalité (Toni ayant déclaré, je cite "Selon moi, les Français ne supportent pas qu'un Espagnol gagne"), tout simplement ridicule... C'est de la pure mauvaise foi surtout quand on sait que pendant le match, il y avait autant d'encouragements pour Nadal que pour Soderling et qu'en plus de ça, il n'y avait pas de Français sur le court, seule chose qui aurait vraiment pu influencer les spectateurs du central. Alors quand Rafa en remet une couche en disant qu'il n'a jamais été soutenu lors de ses précédents internationaux de France (qu'il a d'ailleurs remporté), c'est quand même exagéré... Il est clair que c'est un joueur qui n'est pas adulé par le public français car il ne montre pas beaucoup de générosité par rapport à des joueurs comme Guga ou encore Federer, qui ont toujours été apprécié de part leur charisme et leur générosité. Ils ont battus des centaines de fois des Français, et ça n'est pas pour cela qu'ils sont siffler lorsqu'ils jouent face à un de nos joueurs...

toni-rafael-nadal

Pour le coup, c'est plutôt à toi de sortir...

Voici les paroles de Toni Nadal:

Il n'y a qu'une assistance plus mauvaise que l'assistance française, c'est le public parisien. Il démontre l'idiotie d'un peuple qui se sent supérieur

Vouloir la défaite de quelqu'un est une façon arrogante de s'amuser. Selon moi, les Français ne supportent pas qu'un Espagnol gagne

Et pour finir, celle de Rafa:

C'est dommage que, dans un tournoi qui est aussi important pour moi, le public n'ait jamais eu ce geste vis-à-vis de moi. Mais je ne vais pas donner ça comme une excuse, j'ai encore beaucoup d'années pour revenir ici.

C'est tout bonnement de la rancoeur et de la déception face à un match perdu et je trouve ça vraiment dommage. Que Rafa s'emporte un peu après le match et dise des choses qui dépassent sa pensée, je peux encore le comprendre, mais de la part de Toni, c'est beaucoup moins pardonnable, ça fait aussi partie de son boulot de coatch de faire en sorte que tout se passe bien et que l'image de son joueur soit au top... Je ne pense pas que ce genre d'histoires le fasse plus apprécier du public de l'hexagone, ça risque même de se retourner contre lui... Et quand on connait l'importance que peut avoir le public sur son mental pendant un match, mieux vaut l'avoir dans sa poche (oui tous les joueurs du circuit ne sont pas comme Safin et n'apprécient pas de se faire siffler à longueur de match).
Pour finir sur une note plus positive, même si je suis très triste d'avoir vu perdre Gaël Monfils, dernier représentant français, il s'est quand même très bien battu face à un Roger Federer en pleine confiance et affichant son meilleur tennis. Il va devoir affronter Del Potro au prochain tour et se retrouvera, si il gagne, contre le vainqueur du match Soderling - Gonzalvez. Allez Rogeeeeeeeeer !

1

Test du jour #8: les lecteurs vidéo vlc4iPhone et Mplayer4iPhone (et iPod Touch 2G)

ipoop

Voilà plusieurs mois maintenant que j'ai un iPod Touch 2G qui peut lire les vidéos et c'est vrai que même si je me suis habitué à convertir ces dernières dans le format natif de l'appareil (le mp4), je dois avouer que c'est toujours très contraignant. Vu que j'ai (enfin!) pu jailbreaker mon iPod, je me suis dit qu'il était tant que toute cette procédure cesse et j'ai pour cela installé les 2 players les plus "réputés", c'est à dire vlc et Mplayer et au final, ce fut une belle déception...

vlc4iphone

(Toa plus Moa et blablablablabla)

J'ai commencé par l'installation de vlc4iPhone via Cydia, aucun soucis. Bonne surprise, car je m'aperçois que ce dernier peut carrément naviguer dans les répertoires de l'iPod sans problème, un bon point qui me permettra de mettre les vidéos où bon me semblera. J'upload donc mon premier .avi via SSH et m'en vais essayer ça, tout content. Et là, c'est le drame, j'ai bien le son, mais pas la vidéo. Je fais quelques réglages permis par l'appli, rien à faire; je m'en vais cueillir des infos sur le net en me disant que je ne devais pas être le seul et me rends vite compte qu'en fait, le gars qui a porté vlc s'est laissé un peu dépasser par les évènements et déclare qu'il y a pas mal de soucis et que de nombreuses vidéos ne fonctionnent pas. En revanche, cette appli peut toujours être utile pour lire les flux audio/vidéo de base, la musique et ce genre de chose mais pour ce qui est des films, on repassera. Dommage mais bon, si ça ne lit pas tout et que je suis obligé de réencoder encore et encore, aucun intérêt, surtout qu'au final, même les vidéos lues ne sont pas d'aussi bonnes qualités que celles du player de base (ça pixélise pas mal...).

mplayer4iphone

(mon dada dans la vie: matter des vidéos en format portrait alors qu'elles sont en paysage avec des couleurs de merde par dessus le marché)

Je m'en vais donc essayer Mplayer, en espérant avoir un peu plus de chance. L'installation se déroule également sans problème. Je lance le programme et m'aperçois que cette fois, pas de navigation possible dans le système de fichiers, il me donne simplement un chemin particulier où je m'empresse d'aller déposer la vidéo que j'avais préalablement chargée pour vlc. Je restart le programme puis la lance, et là, un moment de bonheur mais qui sera de courte durée, j'ai le son ET la vidéo, MAIS... En décalé... Encore une fois, je vais faire un petit tour dans les réglages qui sont encore plus basiques que sur VLC, mais rien ne pourra résoudre ce problème...
Vous l'aurez compris, 2 petits tests dans l'eau. Je suis un peu déçu car j'espérais sincèrement pouvoir éviter de réencoder toutes les vidéos avant de les mettre sur mon iPod. Merci Apple de bien fermer tes produits et d'emmerder un maximum l'utilisateur. C'est pour ce genre de "petits" détails que je passerais sûrement chez la concurrence la prochaine fois (pis aussi pour éviter d'utiliser iTunes à la con).

0

Review sur la manifestation contre HADOPI du samedi 25 avril 2009

bd-flock-hadopi

(bd par Flock pour Clubic)

Je vous avais annoncé il y a quelques temps qu'une manifestation contre HADOPI allait avoir lieu pour remettre un coup de pression contre la loi Création et Internet de cette chère Christine qui a été rejetée par le Sénat le 8 avril dernier mais qui va repasser en commission le 27 et à l'Assemblée Nationale du 29/04/2009 au 05/05/2009. J'y étais, tout comme 500 autres personnes (malgré ce qu'a dit la dépêche AFP). Nous étions cantonnés sur la place Edouard Herriot, juste à côté de l'Assemblée Nationale, dans le 7e arrondissement de Paris. Nos chers députés étaient là, que ce soit Jean-Pierre Brard (CAP), Patrick Bloche, Martine Billard (Verts), Sandrine Mazetier (PS) ou encore Nicolas Dupont-Aignan (Non-Inscrit, ex-UMP), et sont venus à notre rencontre pour s'exprimer, discuter, s'engager... Quel bonheur de voir des gens se battre pour nous ! Ils nous ont confirmé qu'ils iraient jusqu'au bout même si la bataille vis à vis du passage de la loi semble perdue d'avance vu le sous nombre des effectifs de l'opposition, mais ça n'est pas pour autant qu'il faut cesser de se battre ! Quelques médias étaient même de la partie: France Culture, France Inter, France24, La Voix du Nord, BFM TV ou encore 01net. Que dire des autres qui se sont contentés de recopier une dépêche AFP très loin de la vérité, réduisant à 100 personnes les quelques 500 qui s'étaient déplacées... Encore une fois, la désinformation a frappé; rien d'étonnant me direz-vous, vu qu'aucune annonce n'avait été faite à propos de cette manif' dans les médias les plus consultés... C'est pour ça qu'il faut diffuser l'information nous même, utiliser le bouche à oreille pour que le gouvernement comprenne que les gens touchés par cette loi ne sont pas les 10 gugus planqués dans leur garage comme ils essaient de le faire croire, mais que c'est toute la population française qui est menacée par cette loi liberticide. Je voulais d'ailleurs montrer ma déception car 1500 personnes étaient inscrites sur le site Manifestation contre HADOPI et seulement 500 se sont présentées et c'est bien dommage. Pour ma part, je ne leur trouve aucune excuse et il ne faudra pas qu'ils se plaignent le jour où on leur coupera leur connexion même par erreur. Un défilé devrait avoir lieu (le 1er mai ?) et j'espère que tout le monde bougera ses petites fesses cette fois, que nous serons bien plus nombreux à montrer notre mécontentement. Pour en revenir au sujet principal de ce billet, je retiendrai les discours au mégaphone de Monsieur Jean-Pierre Brard et Nicolas Dupont-Aignan, les différents bannières/affiches/tee-shirts contre HADOPI/pour une nouvelle rémunération des artistes/pour le P2P, mais aussi le calme des revendications, il n'y a en effet pas eu d'agressivité de la part des manifestants, ce qui est plus qu'appréciable.

J'espère sincèrement que le message est passé et que vous serez présents lors de la prochaine manif' !

Maintenant, place aux photos:

img_1620-manifestion-hadopi-surveillance-internaut img_1632-martine-billard-lance-cd img_1642-sandrine-mazetier-lance-cd img_1645-patrick-bloche-lance-cd img_1650-51-52-lancage-cd img_1654-patrick-bloche-interview img_1671-bloche-billard-brard img_1677-martine-billard-interview-rtl img_1680-jean-pierre-brard-interview-france-cultur img_1688-jean-pierre-brard-en-pleine-discussion.jp img_1691-i-love-p2p img_1694-nicolas-dupont-aignan-interview img_1696-gouv-box img_1702-ubuntu img_1704-surveillance-des-internautes img_1705-toi-aussi-tu-telecharges img_1707-drm img_1716-nicolas-dupont-aignan-au-megaphone

Liens utiles:

8

Coup de gueule à propos du nouveau design de Facebook

facebook

Ca fait maintenant quelques semaines qu'elle est sortie et des retouches ont déjà été apportées mais je dois avouer que c'est plus fort que moi, je n'arrive simplement pas à m'y faire... Je ne vois plus du tout l'intérêt de ce site centré sur l'esprit communautaire et qui ressemble désormais plus à Twitter qu'autre chose ! Avant, il était possible de suivre les infos de ses contacts, avec une petite partie pour les "status" qui était largement suffisante alors que maintenant, il n'y a plus que ça, même les profils ne ressemblent plus à rien... C'est juste un énorme fouillis dans lequel le tout un chacun se perd. Je passais pas mal de temps sur le site pour suivre les news de mes amis mais depuis la nouvelle interface, je n'y suis que très rarement, juste pour répondre à mes messages ou voir les gens présents sur le chat. Je ne comprends pas du tout la politique qui a été adoptée pour ce remaniement surtout quand on sait que le design avait déjà changé il n'y a pas si longtemps que ça. A part dérouter l'utilisateur lambda, et contrarier l'habitué, le résultat est plus que moyen. J'entends déjà la petite voix me dire que de toutes façons, le changement n'est jamais apprécié à l'unanimité, et que les gens s'étaient déjà plaints la dernière fois, moi le premier. Et pourtant, les modifications étaient "mineures" et il était donc finalement assez simple de s'y habituer. Je ne sais pas si d'autres mises à jour sont prévues pour satisfaire la majorité des "users" mais pour ma part, si ça reste comme ça, je risque de ne plus y passer très souvent et me pencher sur la masse des autres réseaux sociaux existants. Je serais également curieux de connaitre les stats du site depuis le nouveau design, ainsi que la différence de visites en fonction des pages (home, profil, wall, boxes...).

Et vous, que pensez-vous de tout ça ? Ca vous plait ? Ou pas ? Obi-Wan Kenobi ? Rien à faire de toute façon j'ai pas le net ?

34

« My name is Bond, James Bond ! » Ou comment détruire un mythe…

james_bond

J'ai vu récemment le dernier James Bond, Quantum of Solace, et je dois avouer avoir été très déçu par plusieurs points. Tout d'abord, je trouve que Daniel Craig ne correspond pas du tout à l'image du James que j'adore: charmeur, charismatique et avec cette pointe de flegme britannique dont ont fait preuve les précédents (même Thimothy Dalton en avait plus, à mon humble avis, c'est pour dire...). Je trouve que Craig fait américano-allemand mais n'a rien vraiment rien d'un British. Il est tout en force physique et ça se ressent dans les 2 derniers opus de la saga où il a incarné le rôle du plus célèbre des agents au service secret de sa majesté. Je ne lui jette pas du tout la pierre, c'est un très bon acteur mais je l'apparenterais plus au héro basique à la Bruce Willis qu'à ce sex symbole qu'est devenu 007 au fil des années. C'est évident que la tâche est plus qu'ardue vu ses prédécesseurs. Il faut arriver à supporter la comparaison avec un Sean Connery ou un Roger Moore, ou même, son prédécesseur direct, Pierce Brosnan (bien qu'un peu petit) qui faisait très bien l'affaire et correspondait bien à l'image que je me fais du personnage.

james_bond-daniel_craig

Attention toi, je t'ai à l'oeil !

Autre point à souligner, le film en lui même; car jusqu'à présent, nous étions habitués à certains standards à ce niveau aussi. En premier lieu, c'était la présentation des évènements nécessitants l'intervention de James Bond suivi du générique toujours excellent avec une BO de choix, puis c'est au tour de la présentation de la mission par M et les gadgets très attendus par Q (rip Desmond Llewelyn, décédé il y a presque 10 ans déjà...), suivi par une bonne scène d'action assez brève pour nous mettre dans le bain et nous rappeler que James n'est pas là pour rigoler, puis le moment tant attendu, l'arrivée des James Bond Girls (établi par l'inoubliable apparition d'Ursula Andress sortant de l'eau en bikini dans le premier volet, contre Dr. No). Après tout ça, enchainement de scènes d'actions, utilisation des gadgets, des explosions, des méchants, des coups durs, des courses poursuites et victoire de Double-Zéro-Sept avec la récompense finale, James qui gagne le coeur d'une ou de plusieurs le petit veinard JB Girls. L'ordre n'était pas forcement toujours respecté mais toutes ces parties y étaient et le résultat était toujours excellent. Ce sont d'ailleurs, à mon avis, les ingrédients qui nous donnent, encore aujourd'hui, envie de revoir les anciens films même s'ils commencent à dater (James Bond 007 contre Dr. No est quand même sorti en 1963...). Les choses ont commencé à changer avec l'arrivée de Pierce Brosnan, quelques standards ont été "bafoués" comme le martini "shaken, not stirred" remplacé par du champagne, ou les Aston Martin remplacées par des BMW... De petites choses me direz-vous mais qui sont, pour un fan tel que moi, inadmissibles... Et depuis Casino Royale, c'est carrément l'ensemble de l'esprit de la saga qui a changé... Beaucoup plus d'action, moins d'histoire, plus d'explosions et de plans séquences à sensation, moins de "charming Bond's touch", beaucoup moins d'humour, en clair, un film d'action à l'américaine, ou comme je les appelle, les Bruce Willis like... A part le nom, plus grand chose à voir avec les bons vieux James que je prends plaisir à regarder encore et encore même si j'en connais presque chaque réplique par coeur (j'exagère car il y a toujours certains volumes que je connais moins que d'autres).

Si vous êtes arrivés jusqu'ici, c'est que le sujet doit vous tenir à coeur mais vous n'êtes peut être pas aussi radical que moi et trouvez que je suis trop dur avec Daniel Craig et les 2 derniers opus, alors que commercialement, ils ont très bien marché et ont d'ailleurs été les 2 plus rentables. Pour moi, ces chiffres ne signifient pas grand chose, car au final, il est certain que ce style de films ramènent toujours un paquet de monde et font facilement un carton au box office (surtout avec le label James Bond collé aux fesses). Avec de l'action partout, c'est les jeunes qui se régalent et les moins jeunes, fans de Bond à l'éternel (comme les diamants), qui suivent la marche n'arrivant pas à décrocher et espérant toujours que le suivant sera meilleur... De plus, il ne faut pas oublier que les supports de diffusion ont été multipliés ces dernières années ce qui fait une rentrée considérable et non négligeable de $$.

bonds

Après cet article, je vais encore plus passer pour un vieux rabat joie mais quand on touche à un mythe qui me tient autant à coeur que celui que représente James Bond, il y a forcement des chances pour que je me rebelle. Je comprends cependant tout à fait que vous ne soyez pas d'accord avec moi et que vous trouviez les derniers volets très bons. Il est clair qu'en tant que films à par entière, ils sont très réussis mais n'atteignent pas pour moi le label de qualité qu'a toujours représenté la franchise créée par Ian Fleming et adaptée par Albert R. Broccoli. C'est d'ailleurs étrange ou pas en même temps que tout se soit mis à dériver à partir du décès de ce dernier...

Bref à "My name is Bond, James Bond !" j'ai envie de répondre "Ah bond ?" (à noter également que cette réplique culte n'est même pas présente dans le dernier volet... tout comme l'intro avec le viseur... une honte...)

Pour ne pas finir sur tant de haine, ou plutôt de nostalgie, et pour vous prouver que je ne suis pas contre l'évolution, c'est le thème de James Bond mashuped par Dj Moule que je vous propose: Dj Moule - Superstitious Bond (Steevie Wonder Vs Propellerheads)

james-bond-007-sean-connery-aston-martin-db5

Comment qu'il fait trop le goss' beau Sean à côté de son Aston Martin DB5 !

Et vous, que pensez-vous de tout ça ?