Vu tout ce qui se passe sur Twitter ces derniers temps, nettoyer son compte à défaut de le supprimer ne peut qu'être une bonne idée. Attaché que j'étais à ce réseau que je fréquente depuis 2008, ma politique de suppression des tweets était très laxiste. Les messages de plus de deux ans étaient supprimés de temps en temps. Ayant décidé de ne plus participer à cette mascarade organisée par un mégalo de première, je me suis dit qu'il était temps de faire un vrai ménage.
Tous les messages exceptés le premier 😢 et le dernier expliquant mon départ et où me retrouver ont été effacés. Pour ce faire, j'ai utilisé l'outil Tweets Cleaner, développé en Node.
Mettez le fichier tweets.js à la racine du projet que vous venez de récupérer
Copiez le fichier config.sample.js vers un fichier qui s'appelle config.js
Éditez le fichier config.js en complétant les informations propres à l'application Twitter que vous venez de créer
Comment ne supprimer que les tweets plus vieux qu'une certaine date ?
Modifiez le contenu de la variable maxDate qui se trouve dans le fichier config.js
Exemple de valeur acceptée : maxDate: '2022-11-01'
Et les messages privés ?
Je ne peux que vous recommander d'effacer également vos correspondances privées. Ayant personnellement fait le tri au fur et à mesure, je n'ai pas eu besoin d'utiliser un script. Si ça vous intéresse, n'hésitez pas à me le faire savoir pour que je mette à jour l'outil en ce sens.
Attention aux applications connectées
Dans le cas où vous souhaiteriez supprimer votre compte, n'oubliez pas d'aller voir du côté des applications connectées à Twitter. Si ce dernier est utilisé pour vous y connecter, vous perdrez tout bonnement votre droit d'accès.
Et après ?
Mastodon n'est pas parfait, tout comme Twitter ne l'a jamais été non plus. Je ne peux que vous recommander d'essayer les alternatives. Prenez le temps de trouver un endroit où vous vous sentez bien. N'hésitez pas à tenter des choses. Atterrir sur la grosse instance que tout le monde recommande pour découvrir l'outil, c'est bien. Trouver un serveur plus petit et qui vous correspond, c'est mieux !
Supprimer son compte Twitter ?
J'aimerais, mais je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Le fait que le nom d'utilisateur puisse être réutilisé derrière me pose un vrai soucis. Je ne souhaite pas voir mon identité usurpée via une URL sur laquelle j'ai longtemps communiqué. Je préfère conserver le compte, supprimer toutes les données personnelles et indiquer aux personnes qui me suivent ou qui tomberaient sur ce compte où me trouver.
Utilisant Apache2 pour servir mes sites, je ne souhaitais ajouter globalement l'en-tête à envoyer pour désactiver le pistage. Que ce soit pour les futurs sites ou la mise à jour de cette directive, je n'aurai qu'à modifier cette configuration.
Ayant de l'Ubuntu par chez moi, l'arborescence présentée peu être différente de la vôtre mais l'idée est de créer un nouveau fichier de configuration qui sera chargé globalement. Le mod headers devra être activé pour que cette directive fonctionne. Sur Ubuntu / Debian-like :
sudo a2enmod headers
Je vais créer le fichier /etc/apache2/conf-enabled/floc.conf avant d'y ajouter le contenu qui suit :
<IfModule mod_headers.c>
Header always set Permissions-Policy: interest-cohort=()
</IfModule>
Relancez ensuite la lecture des fichiers de configuration :
sudo service apache2 reload
Et c'est fini. Vous pouvez vérifier vous-même si l'en-tête est bien ajouté ou utiliser l'outil proposé par eWatcher.
Merci Google pour cet en-tête gratuit que tu m'obliges à envoyer à mes visiteurs pour éviter que tu ne te serves de leur vie privée pour faire ton beurre. À noter que ce tracking n'est effectif (pour le moment) que chez les utilisateurs de Chrome. Si ce n'est déjà fait, passez à Firefox.
Cette histoire de cookie wall où les utilisateurs devraient payer pour qu'on ne les traque pas avec des cookies (publicitaires) est un foutage de gueule supplémentaire de la part des éditeurs.
Un site qui vend vos données de profil pour se faire de l'argent, vous affiche des publicités dans tous les coins et vous demande maintenant de payer pour ne pas être traqué (pas question ici de supprimer la pub') mérite-t-il votre passage ? En mettant ce système en place, ils ont fait leur choix, à vous de faire le votre.
Je ne pense pas que ces sites s'attendent à voir beaucoup de monde payer. Cette mesure est là pour que tout se passe comme avant. Et s'ils font quatre sous de plus au passage, pourquoi se priver ?
Comme dans beaucoup d'autres secteurs de notre société, l'unique chose que les entreprises comprennent, c'est le pouvoir de leurs usagers. Si leur audience s'effondre, ils changeront (peut-être) leur fusil d'épaule et arrêteront (peut-être) de prendre leurs visiteurs pour des vaches à lait.
Savoir si un site joue avec nos données est parfois compliqué. « Grâce » au cookie wall, le message est clair. Choisissez en connaissance de cause, en attendant que les lois évoluent. Même après ça, nous pouvons leur faire confiance pour trouver autre chose pour nous avoir. C'est l'éternel jeu du chat et de la souris en place depuis plusieurs dizaines d'années.
Vous n'êtes pas obligé de subir leur modèle économique nauséabond. Lisez des sites qui vous respectent et quand vous le pouvez, soutenez-les !
Aujourd'hui, une fois votre navigateur préféré ouvert, il est fréquent d'atterrir sur la page d'un moteur de recherche. Vous tapez alors le nom du service que vous cherchez avant de tomber sur les résultats du moteur en question. Non content de perdre un temps précieux si vous avez déjà visité le site en question, le moteur de recherche capte chacune de vos requêtes.
Faisons une analogie avec le monde physique. Vous connaissez l'adresse de votre meilleur ami par cœur pour y être allé un nombre incalculable de fois. Regardez-vous dans votre carnet d'adresses à chaque fois avant d'y aller ? Passer par un moteur de recherche avant de vous rendre sur votre site préféré revient exactement à la même chose. Et même dans le cas où vous n'auriez qu'une vague idée du nom du site, tapez ce que vous avez en tête dans la barre d'adresse. Avec un peu de chance, l'historique du navigateur remontera le résultat souhaité.
Les principaux navigateurs grand-public possèdent une fonctionnalité de marque-pages qui permet de sauvegarder une adresse afin d'y retourner plus tard. Si vous commencez à taper le nom du site dans la barre d'adresse ayant déjà visité la page, ce dernier vous propose un lien direct cliquable juste en dessous de votre curseur.
En utilisant cette technique, vous gagnerez un temps considérable et serez moins enclin à être pisté par les moteurs de recherche puisque vous les éviterez autant que possible. Pour certains d'entre vous, cette astuce peut sembler anodine mais pour d'autres, le moteur de recherche est devenu là base de leur expérience sur le web là où elle ne devrait en être qu'un accessoire ponctuel. Prenez le temps de maîtriser votre navigateur, vous ne le regretterez pas !
Pour ce début d'année 2018, j'aimerais vraiment pouvoir communiquer avec mes proches à l'aide de logiciels respectant ma vie privée (et par la même occasion, celle de ceux avec qui j'échange). Ces logiciels existent déjà mais sont trop peu utilisés. Que ce soit à cause d'une arrivée tardive ou d'un manque de communication flagrant, ils peinent à se faire une place en comparaison avec les gros du secteur.
Voilà quelques années maintenant que des personnes peu ou pas versées aux nouvelles technologies se rendent compte que Facebook n'est pas un endroit fréquentable pour parler des choses personnelles. C'est gratuit et la plupart de nos proches sont dessus. Que demander de plus ? Ne pas en être le produit…
Pourquoi devrais-je bouger ?
Tenez-vous vraiment à laisser à une entreprise dont le seul moyen d'être rentable est d'utiliser les informations concernant vos échanges personnels savoir avec qui vous communiquez, pendant combien de temps, depuis quel endroit, à quelle fréquence ? Quels sont les sujets qui vous traversent l'esprit ? Pourquoi vous renseignez-vous sur telle ou telle maladie ou problème personnel ?
Toutes ces informations sont automatiquement classées et permettent de créer un profil numérique qui vous est attribué et vendu (dans le "meilleur" des cas) à des fins de ciblage publicitaire sans qu'on vous demande votre avis. En fait si, vous avez accepté puisque vous utilisez leur service. Vous pensez de suite à des publicités concernant des produits du quotidien mais ça peut aller plus loin comme des propositions de lecture d'informations sur un sujet qui ne vous intéresse pas ou sur lequel vous êtes en désaccord mais parce qu'un jour, par curiosité, par ouverture d'esprit, vous avez cliqué pour voir, vous y êtes désormais associé. Idem pour vos idées concernant la société, la politique et j'en passe mais vous avez compris. Tout ce sur quoi vous cliquez vous définit, que vous soyez d'accord ou pas.
Vous pensiez que c'était personnel ? Qu'un clic ne changerait rien ? Quand l'entreprise qui choisit ce qu'elle va vous proposer de regarder y voit une occasion de se faire beaucoup d'argent, il y a des chances que l'impact soit important. Comment pensiez-vous que ces services gratuits étaient financés ? Si le bonheur des utilisateurs suffisait à payer les factures, tout le monde concevrait des logiciels libres !
La solution à ça ? Utilisez un service qui respecte vos actions, ne vend pas vos données personnelles (ou encore mieux, n'y a pas accès) et ne choisit pas ce que vous pouvez ou ne pouvez pas voir à votre place. Vous n'avez rien à cacher ? Alors pourquoi placez-vous vos lettres contenant autre chose que des bisous pour tante Georgette dans une enveloppe ? Et puis pourquoi avez-vous installé des rideaux chez vous ? C'est vrai après tout… La vie privée est un droit. Nous devons pouvoir choisir si nous voulons que nos propos soient publics ou pas. Ce n'est pas à une entreprise de prendre cette décision.
Remplaçons Facebook par Diaspora
Des alternatives libres et bien plus respectueuses existent depuis près de dix ans mais sont toujours ignorées par la grande majorité des utilisateurs de réseaux sociaux. Je pense notamment à Diaspora (sur lequel je partage depuis un moment maintenant), ou plus récemment Mastodon. Mais je ne vais pas m'étendre plus sur ce sujet car je comprends que son adoption soit plus compliquée. Difficile de partager sur un réseau où les gens que nous connaissons ne se trouve pas. Pourtant, il ne tient qu'à nous de faire changer cet état de fait.
Pour le coup, l'alternative est plus que crédible et peu s'utiliser en parallèle, le temps que tout le monde saute le pas. Signal permet d'envoyer des messages à ses contacts à travers Internet à l'aide de son annuaire disponible sur son mobile, exactement comme le fait WhatsApp. Il est possible de créer des groupes, de passer des appels vocaux ou vidéo, le tout de manière sécurisée pour assurer la confidentialité du contenu des échanges. Ce logiciel est open source et régulièrement audité, ce qui m'incite à y avoir plus confiance qu'en WhatsApp qui me dit chiffrer mes conversations mais sur lequel je n'ai aucun moyen de vérifier.
Vous pouvez très bien l'utiliser comme une simple application de SMS. En effet, si le contact avec qui vous échangez n'est pas (encore) sur Signal, le logiciel enverra le message comme un simple SMS. De cette manière, il est d'autant plus facile d'effectuer la transition vers du 100% Signal !
Des sacrifices nécessaires dans un premier temps
Je sais bien que certains d'entre-vous apprécient leur petit confort et c'est tout à fait compréhensible. Les alternatives ne proposent pas souvent une équivalence exacte avec ce qui est disponible sur le produit qu'on aimerait quitter. Les choses bougent bien plus facilement lorsque les utilisateurs se manifestent en nombre pour réclamer une fonctionnalité. Beaucoup plus en tous cas que si un service est peu utilisé. La vision de l'équipe de développeurs prime souvent sur l'avis de quelques utilisateurs mais cette dernière risque de revoir sa copie si une fonctionnalité est très sollicitée.
Dans tous les cas, profitez des fonctionnalités déjà disponibles. Encore une fois, le changement n'a pas à être radical. Vous pouvez tout à fait utiliser deux outils en parallèle tout en invitant vos amis et votre famille à vous rejoindre sur l'alternative de votre choix en leur expliquant votre démarche.
On se motive
Comme le disent si bien les gens de chez Framasoft (chez qui vous pouvez trouver d'autres alternatives plus respectueuses de vos données) : le chemin est long mais la voie est libre. Et vous, qu'attendez-vous pour vous lancer ? Si vous êtes réticents, rencontrez des problèmes ou n'en voyez pas l'utilité, n'hésitez pas à en parler dans les commentaires ou directement avec moi si ça vous arrange. Pour ceux qui souhaiteraient en savoir plus, je vous recommande le livre surveillance:// de Tristan Nitot. Je vous laisse en compagnie de cette vidéo (Nothing to Hide). Il s'agit d'un documentaire sur la surveillance de masse et pourquoi vous avez peut être plus à cacher que ce que vous ne le pensez.
